外國人想投資台灣，可以由外國自然人直接投資，也可能由境外公司或法人投資。兩種方式在投資人身分、應備文件、公司股東架構及後續管理上可能有所不同，本文從事務所實務角度整理常見差異。

一、外國人投資台灣，可以用「個人」還是「公司」？

第一次詢問台灣投資的外國客戶，常常會問：

其實兩種方式都有可能，並沒有所有案件都適用的唯一答案。

簡單來說，外國投資人可能以：

• 外國自然人身分投資台灣
• 外國公司／法人身分投資台灣

例如：

情況A｜外國個人直接投資

法國人 John 個人準備新台幣300萬元，在台灣成立有限公司。

股東可能就是：John（法國籍自然人）100%

情況B｜外國公司投資

John 已經在法國成立一家 ABC SAS，公司準備投資台灣。

台灣公司股東可能變成：ABC SAS 100%

兩種方式都可能成立台灣公司，但後續的文件及程序就可能不同。

二、外國個人投資台灣，有什麼特色？

如果是外國自然人直接投資，最大的特色就是：

投資人就是這一位外國自然人。

實務上通常會先確認：

• 國籍
• 身分文件
• 投資金額
• 投資內容
• 如何建立投資申請之委任關係

例如客戶可能會說：

這類案件相對容易從「個人投資」的角度開始規劃。

但仍然要確認：

• 如何委託代理投資申請
• 投資產業是否開放外資
• 是否需要辦理僑外投資申請
• 資金如何匯入
• 未來是否要來台灣工作
• 是否需要申請工作許可或居留

投資資格與工作、居留問題仍然是不同事項。

三、外國公司投資台灣，又是怎麼回事？

另一種常見情況是：

這時候，台灣公司的股東可能不是外國人本人，而是：

美國公司 → 投資 → 台灣公司

這就是外國法人／公司投資的概念。

實務上需要特別注意的是：

• 台灣方面需要確認這一家外國公司本身的法人資格及代表權。
• 委託代理的程序變得較複雜。
• 洗錢防制的規範更嚴格。

因此，除了投資人身分及投資內容外，通常還需要處理外國公司的相關證明文件。

四、兩種方式最大的差異在哪裡？

可以先用下面這張表快速理解：

| 比較項目 | 外國個人投資 | 外國公司／法人投資 | |---------||------------|------------------| | 投資人 | 外國自然人 | 外國公司或法人 | | 台灣公司股東 | 外國個人 | 外國公司／法人 | | 身分確認 | 個人身分文件 | 公司法人資格及代表權文件 | | 委任程序 | 簡單多元 | 複雜單一 | | 文件準備 | 通常較單純 | 通常較多 | | 公司架構 | 個人直接持股 | 境外公司持有台灣公司 | | 後續股東管理 | 個人股東 | 境外法人股東 | | 未來投資 | 個人直接追加 | 可由境外公司投資 |

要注意的是，這張表是協助理解的簡化比較，實際案件仍要依投資人的國籍、公司所在地、投資方式及文件狀況確認。

五、外國公司投資，為什麼文件通常比較多？

潛在客戶常會問：

原因很簡單。

主管機關需要確認：

• 這家公司真的存在嗎？
• 誰有權代表它決定這項投資？
• 投資公司的股權結構為何？

因此，外國公司投資案件，實務上可能涉及：

• 外國公司登記或存續證明
• 公司章程或其他法人資料
• 董事／負責人資料
• 授權文件
• 投資相關決議
• 文件認證或驗證
• 中文翻譯

實際需要哪些文件，要依投資人所在國家及案件性質確認。

因此，如果客戶是「用境外公司投資」，建議不要等到申請時才開始找文件。

六、外國個人是不是一定比較簡單？

原則上是正確的。

雖然外國個人投資的股東架構可能比較直觀，但如果外國人本人還要：

• 到台灣居留
• 擔任公司負責人
• 在公司實際工作
• 申請工作許可
• 辦理居留

案件就會從單純的「投資」延伸到其他法規。

例如客戶可能說：

這時候事務所就不能只處理「外國人投資」而已。

投資、公司設立、工作許可及居留，應分別確認。

七、那麼，為什麼有人會選擇讓外國公司投資？

雖然以外國法人（公司）名義申請的審查文件較多、流程較複雜，但基於長遠的商業布局與風險控管，許多投資人仍會選擇法人名義。

以下是企業或投資人會選擇以外國法人名義來台投資的核心情境：

1. 母子公司財務與法律風險隔離

情境：外商在全球經營高風險或高資本價值的業務，希望防火牆能完全隔絕。

原因：若以自然人（個人）名義出資，未來台灣公司若面臨巨額債務或法律訴訟，個人資產可能受到牽連（或需要承擔最終責任）。若以海外母公司名義出資，台灣公司將成為其「子公司」，在法律上具有獨立法人格。未來萬一發生營運風險，風險與債務最重僅清算至台灣子公司或母公司出資額為止，不會波及到背後的個人股東。

2. 跨國集團的租稅規劃與海外融資

情境：投資人計畫未來將台灣公司納入全球控股架構，或準備在海外上市、引進創投（VC）。

原因：跨國企業通常會透過免稅天堂或特定租稅協定國（如開曼群島、新加坡）設立控股公司，再由該法人來台投資。這樣做有助於：

• 海外盈餘轉投資：台灣公司盈餘分配給海外法人後，可直接在海外進行其他國家的投資布局，避免資金回流到個人名義時被課徵高額的個人海外所得稅。
• 股權架構清晰：創投或海外資本市場（如美股、港股）只認機構法人股東。若未來台灣子公司表現優異，要併入母公司合併報表或進行集團架構重組（Restructuring），法人股東的股權轉讓與變更在國際法律上較為成熟且好處理。

3. 維持品牌一致性與建立市場信任度

情境：海外品牌（如知名電商、科技大廠、連鎖餐飲）進入台灣，需要立即與台灣的金融機構、大型供應商或政府單位對接。

原因：以「知名海外母公司」作為大股東成立台灣子公司，在爭取銀行融資信貸、政府標案、進駐科學園區時，其信用評等與談判籌碼遠高於「某個外國自然人」。此外，法人投資能直接延續母公司的品牌商標、技術授權（Know-how）與商譽，更有利於台灣本地市場的業務拓展。

4. 確保多人合夥或機構股東的股權穩定

情境：該筆投資背後其實是由多位外國自然人共同出資，或是有多個機構法人共同參股。

原因：如果以多個外國自然人名義分別來台投資，每個人都要準備個人身分證明、宣誓書等文件，且未來只要有一人想退出，台灣公司的股權結構就會變動，需重新跑投審司變更流程。若先在海外成立一家控股公司（法人），由該法人出資台灣，未來不論海外股東如何更換、股權如何轉讓，都只需要在海外母公司層面處理，台灣子公司的股權結構依然是「100% 由該外國法人持有」，可大幅簡化台灣端後續的變更行政成本。

八、結語：不是「個人投資」或「公司投資」哪個一定比較好

外國人投資台灣時，常常會問：

從事務所角度來看，不宜只用「哪一個比較簡單」來決定。

應該先看：

投資人的實際身分＋資金來源＋台灣營業模式＋未來公司架構＋是否有高度的營運風險。

如果只是中小型電商、個人工作室、短期試水溫的投資，選擇外國自然人名義，省時省力。

如果涉及跨國品牌經營、有融資上市計畫、高風險行業，或是背後有複雜的合夥關係，則強烈建議克服前期的文件難度，選用外國法人名義投資。

外國人來台設立公司往往涉及法律、稅務、商業等考量，強烈建議先與專業會計師或記帳士事務所諮詢討論，一方面可以從一開始就確定落地以後的法規遵循事項，也可以避免日後因設立時未能選擇較為適合的型態，而須另外再花費時間費用轉換的情形。